Edelliselle sivulle selaimen Takaisin/Back –painikkeella.

VAPAA-AIKALAUTAKUNTA 17.12.2009

Lautakunta kokoontui joulunalus tunnelmissa. Ennen kokouksen alkua Juhani Heinonen esitteli meille Elias-salissa kaupungin taidekokoelmista koottua pientä näyttelyä. Kaikki näyttelyn teokset tai tekijät liittyivät jollain tapaa Loimaaseen. Minun herkkään sieluuni suurimman vaikutuksen teki Urho Ahonurhon tummasävyinen teos Mademoiselle Kadadjo vuodelta 1925.

Itse kokouksen asioina oli jälleen kerran kulttuurin kohdeavustusten myöntäminen. Eli käsittelimme uudelleen ne avustushakemukset, joihin edellisessä kokouksessa toivoimme lisää kuitteja ja selvityksiä. Tällä kertaa pääsimme myös myöntämään avustuksia, mutta pyydettyihin summiin ei hakijoilla lisäselvitysten mukaan ollut oikeutta. Kulttuuriväki on ehkä boheemia ja luomisinnossaan kykenemättömiä täsmälliseen toimintaan. Näyttää kuitenkin siltä, että tältä lautakunnalta on turha odottaa avustuksia ilman kunnollista perustelua kuitteineen ja selvityksineen. Itse olen kuittien ja selvitysten kannalla.

Isompia summia alettiin pyöritellä, kun päästiin jakamaan liikuntatoimen kohdeavustuksia. Useimmat liikuntaseurat osaavat toimittaa asianmukaiset paperit ja selvitykset. Liikuntatoimen avustuksilla on käytössä selkeät perusteet, joilla jako tehdään. Ohjaajien koulutukseen tukea myönnetään 100%. Motivoituneet ohjaajat ovat seuratyön tukijalka. Kaupungin tiloihin avustuksia ei myönnetä, mutta ulkopuolisten tilojen vuokria avustetaan 25%. Poikkeuksen tähän tekee Loimi-Kiekolle myönnettävä avustus, joka on vuokriin n. 12%. Silti Loimi-Kiekon saama avustus on n. 45% koko potista eli 12069€.

Tuntuuko Loimi-Kiekon avustus hurjan suurelta? Kerrottaakon, että hurjan suurilta tuntuvat myös pelaajien kausimaksut huolimatta kaupungin avustuksesta. Liikuntaseurojen taloudenpitoon pääsee tutustumaan, kun menee seuran kevätkokoukseen. Siellä käsitellään mm. tilinpäätös. www.rockets.fi

Nuorisotoimen kohdeavustuksissa ei myöskään pyöritellä suuria summia. Rahaa jaettiin 1600€. Mielenkiintoista asiassa on se, että avustusten hakijoita oli vain kolme. Jaettavaa rahaa olisi vielä ollut, mutta hakijoita ei. Ehdotinkin kokouksessa, että olisimme jakaneet rahaa enemmän näille kolmelle hakijalle, mutta ei kuulemma ole sopivaa antaa rahaa enemmän kuin on haettu. NUORISOJÄRJESTÖT HERÄTKÄÄ!

Käsittelimme liikuntapaikkaselvitystä, johon on kirjattu kaikki kaupungin liikuntapaikat. Itselläni pisti silmään se seikka, että selvityksessä mm. Kauhanojan hyppyrimäki, Peltoisten uimapaikka ja Kurittulan kuntorata näyttivät olevan kaupungin liikuntapaikkoja. Liikuntasihteerin selvityksen mukaan tällaiset yhdistysten ym. projekteina tekemät liikuntapaikat kaatuvat enemmin tai myöhemmin kaupungin niskaan. Toki kaupunki on ollut projekteissa mukana rahoitusosuudella. Mielestäni tällaisten liikuntapaikkojen esim. Kurittulan kuntoradan käyttöaste täytyy selvittää ennen kuin sen kunnossapitoon käytetään rahaa.

Viimeisenä asiana vahvistimme moniammatillisen työryhmän nimikikkailun ja vaihdoimme sen nimeksi monialainen työryhmä. Toivottavasti tämä vahvistaa ryhmän identiteettiä ja lisää sen tuottamaa arvoa meille kaupunkilaisille.

Susanna Huolman www.susannahuolman.info